Протест и популизм Италии
Опубликованно 12.12.2016 01:15
Провал референдума в Италии, или, Как, голосуя против правительства, итальянцы делают политику популизма
он был назначен
Референдум в Италии: Что? Где? Когда?
Известно, и уже войдет в историю Объединенной Европы, в Италии 4 декабря 2016 года, был проведен референдум по Конституции, третий-после принятия Конституции в 1947 году. До этого, референдум по инициативе правительств имели место в 2001 и 2006 годах.
Результатом референдума стало то, что при очень высокой явке (68,48%) победили противники реформы правительства (59,11% против, 40,89% голосов). В количественном аспекте, более 19 419 507 итальянцы не поддержали конституционные реформы, в то время как только 13 432 208 поддержали намерение правительства Маттео Ренци дать возможность провести ряд важных политико-институциональные реформы.
#Социологическая предательство
Ранее, многочисленные социологические опросы показали, что общественное мнение является серьезным делится на две противоположности, но с перевесом на стороне оппозиции об итальянском институциональных преобразований исполнительной и законодательной власти в вашей стране происхождения на местном уровне, власти и парламента.
Политические мотивы, плебисцита, или, к чему стремился Ренци
Интересно, что до сих пор официальная кампания в поддержку референдума, премьер-министр Италии Ренци акцентировал внимание общественности, что конституционная реформа-это наиболее рациональный политической шаг после окончания Второй мировой войны. Цель правительства Ренци состоял в процесс политических реформ не конфликтовал в "политике " coral", которая сопровождает законодательной поддержки со стороны законодательного органа страны – Сената.
Стоит отметить, что предложение Ренци изменения были и остаются предметом политического раздора между политикума. Чтобы избежать возобновления этой ситуации, Ренци с лета 2016 года, призвала своих граждан (избирателей), что наступает момент, когда можно и нужно обновить итальянского государства, только если хорошо "потрясти политическую систему страны". В результате, можно сказать, что это модернизация всей системы власти стал лидером политической идеи и меседжом правительство Ренци в 2016 году, что, очевидно, у него была цель в будущем перевыборы более сильных полномочий правительства и ослабленных парламентом и незначительное ограничение инициативе, или кристаллизовать свою власть за счет невозможности политической деградации парламента.
В любом случае, несмотря на то государственные или завуалированные причины проведения референдума, Ренци стал заложником ряда социальных и экономических обстоятельств в стране - выборы мэров, и позже проблема итальянской банковской системы, по сути, не оставили выбора для премьера провести референдум до конца года. Отдельные политические наблюдатели высказывали предположение, что "Золотое время", чтобы этот референдум был сразу после того, Ренци был назначен главой итальянского правительства.
Даже в Италии, не угодишь
Однако, несмотря на то, что в целом оптимизационную с точки зрения развития политических институтов политическая цель, идея политкорректности, роль парламента противники правительства Ренци была воспринята самым радикальным образом и, конечно же, стало поводом для систематической и длительной кампании голосования против инициативы правительства.
В Италии, как и у политических оппонентов правительства от политики партии "Пять звезд" и "Лига Севера". Первый даже сравнивали общественной поддержки партии Ренци, поэтому не удивительно, что популистский пыл P. сверчок, председатель этой партии, был поддержан многочисленными и многотысячными митинговыми шествиями. Кроме того, не следует забывать, что на фоне активизации и продвижения Европейской политики в среде тезис отчужденности централизации ЕС прогноза является рост общественной популярности правых популистских сил.
Резюме политические изменения после всенародного референдума
Предполагалось, что Сенат" уже называется "Сенат регионов", где основой для формирования будут региональные советники и мэры. Когда это число будет сокращено с 315 до 100 человек (21 мэр, 74 региональных советник и еще 5 сенаторов, назначаемых главой государства, в течение 7 лет). Сенату отводилась законодательная функция только в области реформ и изменений в Конституцию. По остальным вопросам Сенат мог только дать рекомендации, палата депутатов Италии. В результате реформы сокращают полномочия регионов страны: вопросы энергетики, инфраструктуры, стратегических и обороны будут решаться непосредственно премьер-министр.
Неравные части демократического управления, которая предусматривает децентрализацию регионов и обеспечить, а не прямой невозможности власти народа, являются следующие предложения в Конституционный референдум. Во-первых, предлагалось, что по просьбе правительства, если это необходимо, "правовая охрана и экономическое единство Республики или ее национальных интересов" палата депутатов может принять законы, регулирующие вопросы, входящие в компетенцию региональной власти. Во-вторых, возможно, с целью профилактики, чтобы в случае положительного результата голосования, воли противников Ренци не денонсировали. В результате, правительство Ренци предложил – изменить порядок организации проведения референдумов (800 000 подписей избирателей вместо 500 000) и предложения к проекту закона со стороны избирателей (150 000 подписей вместо 50 000)
Чего ждать после провала референдума?
Для начала, очевидно, результат выражения Народной воли был уйти в отставку Ренци. В то же время, политический результат позволяет говорить представители правых партий, их политические программы и критики правительства Ренци были правильными и, следовательно, имеют право на власть. Другой вопрос, что они понимают и правые популисты, которые с правом власти, от которых они наследуют "клеймо" политической ответственности? Вопрос, как показывает политическая практика, риторика. Однако и Ренци никто не тянул за язык, чтобы голословно заявил, что в случае провала референдума уйдет из власти. Без сомнения, кто-то скажет, что, когда Ренци уйдет с поста-это признак демократии. По форме и формальной логики - да, но во время политических волнений, нужно было выйти из политики, прагматики и оптимизации. И даже ограничение демократической свободы, пожалуйста, не путать с авторитаризмом. Поскольку политические партии типа "Пять звезд" никто не запрещал в Италии и не мешал им проводить контрагитацию против референдума.
По характеру голосования на референдуме в Италии было протестным. Очевидно, риторика оппонентов правительства в отношении Ренци или накопление недовольство иммигрантской политики Брюсселя стал решающим для итальянских избирателей, из которых, по сути, тег "брюсссельского его" в Ренци был решающим для избирателей, чтобы не поддерживать инициативу правительства. Хотя, если не забывать ее Величества экономики, очевидно, таким образом, итальянцы выразили свое недовольство в связи с ситуацией в стране.
Я не хотел, Италии строк нестабильной политики и экономики, но ясно одно, следующее правительство будет коалиционным или монопартийным, необходимо найти баланс между еврооптимистами и евроскептиками, среди сторонников централизма, ЕС и ученики политического, экономического и общественности в целом, исключение из Европейского Союза.
Екатерина Одарченко
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в разделе "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикации и записи в blog@112.ua.
Категория: Блоги
