Я вижу попытки показать свою силу над антикоррупционными органами

Опубликованно 15.12.2016 03:19

Руководитель can Назар Холодницкий в интервью телеканалу "112 Украина" рассказал о "квартире Сытника", по расследованию дел, Онищенко, и судьи Чауса, а также, как идут ваши дела с заливкой e-декларации

- Прокомментируйте, пожалуйста, заявление Пинзеника, что против вас и вашего коллегу Артема Сытника необходимо возбудить уголовное дело за то, что вы затягивали процесс проверка плоскости Лещенко и не зарегистрировали эту продукцию в едином реестре.

- Производство более производство меньше. - Это наша работа. То, что против руководства и, в целом, работников новосозданных антикоррупционных органов, таким образом, осуществляется открытие производств, уже не новость. Знаменитые журналы на НАБУ и другие действия... все Это я не хочу это Комментировать. НАБУ своей работе. Если есть обращения, то необходимо рассмотреть по закону.

- Что можете сказать о том, что производство необходимо открыть и против Сергея Лещенко?

- У нас есть действующий УПК уже, что если упало дерево на машину, можно открыть производство за умышленное уничтожение, в соответствии со статьей о преднамеренном уничтожении собственности, потому что неизвестно, или дерево упало, намеренно, или просто так. Нынешний УПК, к сожалению, так как мы вынуждены делать любые заявления, независимо от того, является ли это действительно преступление. И именно поэтому у нас тогда, как эти ужасные цифры о преступности, хотя большинство заявлений являются, по сути, не сделали заявления о преступлении, а просто обработка, метод, способ обработки, в том числе и общественное мнение. Таким образом, если в действиях Лещенко есть признаки преступления, надо проверить. Если это коррупционное преступление, то есть органы по борьбе с коррупцией. Если это преступление общеуголовной ориентации, что, в результате, других правоохранительных органов.

- Буквально два дня назад Артем Сытник заявил, что против него возбуждено уголовное дело, как если бы он не задекларировал квартиру в Харьковской области, в Купянске. Он говорит, что это не его квартира, и что это тоже элемент давления на органы по борьбе с коррупцией. Как вы по этому поводу? Это их подследственность?

- То, что я просто искусство Сытник на пол Купянске, к которым относится, кстати, там, действительно, полный тезка, только 98 года. Я не понимаю, зачем необходимо было открывать производство, не получив элементарных, первичных, хотя ни в одном из документов. Но если производство было, необходимо провести расследование.

- Это прямой результат давления на вас со стороны властей? Можно ли говорить, что кто-то хочет НАБУ и САП были под контролем кого-то органы?

- Вопрос, попытка поставить НАБУ и САП в какой-либо структуры, по сути, не прекращались с момента ее образования, после начала работы. Это и вопросы юрисдикции и проблемы, делать производств (законом установлено право, которое нам дано). Постоянно любая попытка поставить в рамки. Но мы не созданы для того, чтобы стать кем-то рамки. Общества, хотел, чтобы независимые органы, которые будут выполнять свою работу. Мы эту работу делаем, и нет ни рамок, ни ДЕЯНИЕМ, ни can быть не собираются. Единственные рамки, которые ограничивают нас, в рамках закона. О попытках давления на давление властей или любого другого человека – я не говорил. Я бы, скорее, сказал о попытке, возможно, устрашить, запугать, показать что-то своей властью над антикоррупционными органами через множество заявок, открытие многочисленных постановках. Общество не будет интересно, что эти производства, не будет интересно, что квартира в Купянске относится к полной тезке, и только общество слышит, что против директора НАБУ или директором can открыто 15 производств. Манипуляция цифрами – возможно, это и есть цель. Мы просто делаем свою работу, и, буквально, вчера уже завершено производство ОПУ. Как только мы объявили об открытии материалов сторонам, через facebook была волна критики, волна обвинений. Таким образом, собака лает, а караван идет.

- Листы заявления, возникает много споров между депутатами и чиновниками. Лещенко сказал, что Юрий Луценко не задекларировал свою собственность, и был зарегистрирован в бухгалтерии вашей жены. Сегодня, сказал, что еще есть квартира в Ялте, которые теперь выставили на продажу. Если НАБУ и САП пройти по этой причине анализ?

- Полномочия Совета по надзору детективами НАБУ начинается с даты регистрации производства и внесения сведений в Едрей. Это то, что называется процессуальное руководство. Общий надзор прокуратуры уже нет. И, в соответствии с действующим законодательством, проверки соблюдения законодательства в обращении граждан, в частности, народных депутатов, не входящие в компетенцию sap или любой другой прокуратуры. Что я знаю из СМИ, в НАБУ информацию о том, как получить или сохранить собственность жилых помещений, в том числе в Ялте, начали рассматривать путем аналитической работы. Таким же образом, как это произошло в случае подачи заявления на получение квартиры Лещенко. Эти квартирные вопросы напоминают уже некоторый сюрреализм. Это уже не смешно. НАБУ свою работу делает, поэтому, будем надеяться, свои выводы, и тогда общество дает оценки всех фактов.

- То есть, проверка, этот вопрос сейчас находится на НАБУ?

- Насколько я знаю, начали аналитическую работу по сбору информации. Не проверку.

- Если, по любой причине, будут основания для возбуждения уголовного производства?

- Он открыл.

- Не будет ли конфликта интересов между вами и Юрием Луценко? После всего, он все равно, генеральный прокурор Украины.

- И тем не менее заместитель Генерального прокурора, да? Для этого создали НАБУ и САП: для борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти. И закон был выписан так, что если это коррупционное преступление, то учреждение, в том числе премьер-министра, и генеральный прокурор, и все депутаты. Сейчас конфликтов у нас нет, хотя многие хотят сказать, что они есть. Существует путаница относительно применения законодательства. Я думаю, что мы решим, так как закон – такой, как он есть, – надо выполнять. Не нравится-не делайте попытки измениться, но пока работает, надо выполнять, нравится это кому-то или нет. Мы тоже многое не нравится в законодательстве. Нам не нравится отсутствие прав на удаленный доступ к сети для прослушивания. Но мы не стоим: мы говорим, мы просим

Категория: Блоги