Без артиллерии и с потерями: Итоги боев на Светлодарской дуге

Опубликованно 28.12.2016 00:02

Оперативно-тактический метод "ползучего" наступления "спокойно" маленькими шагами в условиях позиционирования войны в отношениях очень хорошо. Однако, следует иметь в виду, что если вы по какой-либо причине вы не готовы или не хотите пройти в любой момент "тихий" продвижение "форт", потерь не избежать

 

Оригинал на странице Константина Машовца в Facebook

1. Те, кто решил, что украинские войска проводили "разведку боем" – ошибаются. Не было никаких "украинцев, командиры секундомеры, замеряющими скорость реакции командования сепаратистов", и была реальная попытка на уровне роты-батальона потратить на улучшение своей позиции в тактическом отношении.

Мотивы выбора на этом сайте, и эти позиции мне понятны и, на мой взгляд, вполне оправдано. Я весной этого года, будучи в городе, сам наблюдал, что сепаратисты насыпали этой рощи, на наши позиции к югу от Светлодарска и используется продлил свое положение для постоянного "кошмаривания" наши позиции: прилетало иногда даже на перекрестке к югу от Территории (поворот на Светлодарск). Да, речь о Кикиморе и район немного в Грязевского минут.

2. Действия "по исправлению ситуации", очевидно, также были организованы с согласия командования бригадного, и при его активном участии. Это слишком хорошо.

3. На мой глубоко квалифицированный взгляд, способ был выбран, мягко говоря, не самый лучший. Тем не менее, в этом случае, по-видимому, на этот выбор повлиял некий "политический фактор" и, по-видимому, командные инстанции были просто связанный с выбором методов выполнения каждой задачи, а также в вопросе привлечения сил и средств.

Я имею в виду тот факт, что БРАГ 54 омпбр мог бы действовать более быстро и эффективно в интересах сил и средств для выполнения этой задачи. Более того, даже привлечение артиллерии, средств старшего начальника, по-видимому, в области этих акций был связан условностями, кои в боевой ситуации просто недопустимо. Вероятно, план совершенствования соответствующим командирам было приказано провести "мягкий", без привлечения дополнительных сил и средств (в первую очередь - тяжелое вооружение). С 19 по 21 мая сепаратисты явно в огневом отношении (я имею в виду, в первую очередь, артиллерии), имели превосходство. Ланс не всегда явно, но пехота наша заранее было в этом отношении далеко трудно (противники явно пытались применить нашу следующую группу fatal, сегмента поражения, чтобы заставить ее отойти от источника). Более того, они даже пытались побить наш тактическому назад, стремясь помешать гипотетическому активизации усилий наших войск, пытаясь сорвать настойчивость в управление войсками (били, как известно, МОГ и коммуникации и на позиции второго эшелона).

4. Тот факт, что в конечном итоге украинские войска все же удалось продвинуться вперед и удерживать в часть захватили, и достаточно широко, цена (смерти 9 солдат и "плавающие" показатели, раненых в районе более 2 десятков), не мешает, что это улучшение произошло с большим трудом. Потому что, если мы намерены платить акции на каждый 1 км (3 км) по этой цене, это явно "не наш метод". Кроме того, не менее половины наших потерь - результат средний-съемки, полученные в результате применения противником автоматического стрелкового вооружения, что-то было, возможно из-за явного отказа украинского командования по пресечению этих стрелков "что-то тяжелое" заранее.

5. Окончательный успех стал возможным во многом благодаря стойкости простых солдат 54-й омпбр (который отразил спорадические и спонтанные атаки врага и выдержали массированный артиллерийско-минометный обстрел). И в том, что со стороны противника, тоже были далеко не Клаузевицы + сепаратисты решили, что потеря передовых позиций в этом месте, ничего кардинально не меняет в общей тактической ситуации на этот сайт, когда убедились, что вводить в бой крупные силы, с целью глубокого прорыва, командование украинского не будет. И молчать. Прибытия и разворачивания на местности между Углегорском и Булавино из тактических резервов сепаратистов было чистой воды перестраховкой с их стороны.

6. Затем, так называемый "захват с боем" Новолуганского в этом случае интересно с точки зрения соблюдения таможенных правил на ввоз и вывоз товаров, находящихся под контроля и неподконтрольной территориях (эта деревня до недавнего времени, была самой большой "черной дырой" контрабанды, без сомнения, на всей территории зоны АТО, счет иногда шел на десятки фур в неделю), так что поле деятельности для СБУ, остальное питьевой воды информация-power акция, призванная еще раз треснуть на ватные мозги на оккупированных территориях.

Заключение.

Оперативно-тактический метод "ползучего" наступления "спокойно" маленькими шагами в условиях позиционирования войны в отношениях очень хорошо. Потому что позволяет держать определенным образом, инициатива, улучшить свое положение и постепенно толкать противника в плохих условиях.

Однако, следует иметь в виду, что если вы по какой-либо причине вы не готовы или не хотите пройти в любое время "затишья" продвижение "форт" (т. е., когда необходимо начать и поддерживать их, карабкающихся вперед единицы, и кое-что более тяжелое и повесомее, что пара батальонных минометов), они будут делать очень больно и кровь. Ибо одно дело-засыпать раздражающих рощицу масса 122 мм и 152 мм снарядов, и совсем другое - отправить выкуривать из укрытий и траншей сепаратистов несколько "замороженных" взводов.

Константин Машовец

Редакция может быть не согласна с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Категория: Блоги