Вряд ли методы работы с фракциями поменялись со времен "черной бухгалтерии"

Опубликованно 15.03.2017 00:56

Народный депутат Украины, член фракции БПП. Глава парламентского подкомитета по вопросам обеспечения деятельности исполнительной власти. Три высших образования – историк, юрист, экономист. До 1993 в разделе история и юриспруденция выпрямился. Трижды депутат Киевского городского Совета – 3, 4, 5 созывов был избран. С 2001 года руководитель отдела по бюджету и социально-экономическому развитию городского Совета. 7 созывов ВР депутат от партии "удар". НАТАЛИЯ НОВАК.

Влащенко: Сегодня у нас в гостях Народный депутат Украины Наталья Новак.

Здравствуйте, Наталья Васильевна. Почему вы пришли в политику, какие задачи вы ставите себе?

Новак: Я пришел в политику, можно сказать, случайно. Это было очень долго и медленно. Это был 1998 год, и я провел выборы, то около 100 гривен. Я был четыре раза депутатом Киевсовета, и каждый следующий Совет всегда был более бизнесовые и гораздо хуже, чем предыдущий. В 1998 году были учителя, врачи, нашлись люди, которые пришли, чтобы заработать денег, но чтобы решить все проблемы для города и для людей.

- А кто предложил вам в большую политику идти?

- Я был с В. Кличко в Киевсовете фракции в оппозицию к Черновецкому.

- Какое впечатление на вас сделал Черновецкий?

- Фракция "Удар", партия "Удар", поднялся на том, что он принял четкую оппозиционную политику по отношению к тому, что он делал, в Киеве Черновецкий. Мы проголосовали вместе только там, где нет достойного сомнительных и скользких вопросов. О Черновецкого я уверен, что такие люди не должны быть поставлены в политике. Это люди, которые далеки от проблем людей, на первом месте – бизнес, несмотря на риторику. И что касается помощи людям, все еще позже, пришлось пришлось конвертируется в политические дивиденды, и политические дивиденды в пересчете на деловые интересы.

И его личные свойства – это театр или некоторые странности было произошло?

- Не некоторые, а достаточно большие странности произошли. Хотя, возможно, элемент театра.

- Многие эксперты говорят, что партия "удар" пришлось вместе БПП обращается. Каково ваше мнение по этой теме?

- В. в. Кличко собрал нас, чтобы озвучить вопрос о слиянии с партией "солидарность", которая нужна была только на бумаге, и авторитет для двух компонентов. Я был одним из тех, нас немного, против такого слияния. Уорд, Чумак, Фирсов, я - мы говорили открыто на заседании фракции против такого слияния является временным успехом, но тогда партия не остановить "удар", чтобы существовать. Но я должен сказать, что партия "Удар" перестал существовать, потому что когда был объединительный съезд, он должен был закончиться тем, что партия должна быть удалена с регистрации. Но партия с регистрации не снят, так что партия, де-факто существует, и не факт, что они не пытаются реанимировать, как политический проект, в дальнейшей политической жизни страны.

- Будут ли они голосовать за изменение Конституции?

- У меня голосов еще не видел такого проекта изменений в Конституцию, за которые я начал, потому что подстраивать Конституцию под ситуацию, я считаю невозможным. Это основополагающий документ жизни государства-это серьезно. Мы должны понимать до сложных, больших перемен, в общем, и почему мы это делаем. Мы сейчас латаем Конституции и пытаются их адаптировать текущие определенные моменты, что я неправ.

- Они исключены из состава международных делегаций. Почему?

У меня особое положение в фракции, и если я думаю, что этот вопрос не должны голосовать, а я не согласен. Поэтому во многих вопросах, где фракция проголосовала "да", согласилась я или "против", или воздержался. Иногда фракции я позволяю себе действовать с некоторой критике, в том числе в адрес Кононенко. Он был членом блока Черновецкого и его методов работы, в то время как сейчас, не изменились. Не изменился и круг его интересов – остались приоритет своих бизнес-интересов. Так что, я думаю, вы думали, что такие люди, как я, не могут представлять Украину в международных делегаций, хотя я не думаю, что человек-это и фракция, представляющая Украину.

- За что именно голосовать, им не нравилось, и. Кононенко?

- Не за голосование и за то, что я оставил критические замечания в прессе в адрес.

- Люди чувствуют, что их сегодня в парламенте? Как вам удобно в пределах фракции? У вас есть единомышленники?

- Наверное, я чувствовал себя едва ли. В прошлом созыве была сильная оппозиция, и там было много единомышленников. Ну я не был в оппозиции, и, формально, в тех фракциях, которые мы должны задуматься сегодня правящей в стране, и естественные, иногда определяется местом сидения.

- Является ли основанием заявление Онищенко, что он имел особые отношения с Кононенко, о коррупции внутри парламента и т. д.?

- Конечно, безусловно, что он имеет. Вряд ли методы работы чередовались с фракциями от времени, как мы знаем "черную бухгалтерию" Януковича, и многие подтверждают, что это был стиль работы, и теперь, вероятно, могу сказать, что - да. Единственное, что определить трудно обвиняемых получения денег. Лично со мной два вызова AP. Но так как стараемся, чтобы депутаты говорили или их друзья или близкие люди – что человек, когда он спросил, кто это предложил, не хотите заменить, люди, с которыми он в хороших, нормальных отношениях. Или когда касается угроз, например, потому что я активист борьбы за Никольский bin переименовать - против застройки на берегу Днепра.

- Что вы предлагали?

- Квартиру можно предлагать, это делается также через друзей. И угроза наших активистов тоже происходят через друзей. Он Никольской Слободке. И на голосование, например, за Конституцию: "чего ты хочешь?". Если я говорю вам, что я хочу, тогда разговор будет дальше. Я слышал от коллег, которые находятся во фракции "воля народа", что это гораздо лучше, чем во фракции БПП, потому что дивиденды, которые получает из фракции "воля народа", значительно больше, чем, например, во фракции БПП. Конкретно фамилии не назвал, и я не являюсь человеком, который назвал эти фамилии. Но тот факт, что такие процессы идут - однозначно. Не обязательно это может денег преференции в решении каких-либо коммерческих интересов, содействие знакомым, родственникам, друзьям на любые посты. Вопросы разные, но я не думаю, что обвинения Онищенко безосновательными. Это типичная политическая коррупция, которая процветает в стенах ВР.

- Могли бы вы представить себе, когда они шли в парламент, три года назад, и были одним из членов коалиции, что вы попадете в центр коррупционных скандалов?

- Меня уже ничего не удивляет, ибо с работой в горсовете Омельченко, Черновецкий и особенно,...когда была революция, я помню, как формировались списки депутатов городского Совета. Когда я пришел на собеседование, которое проводилось, чтобы списки партии "удар", я был удивлен, что интервью проводил Столар, который был членом партии регионов, это было "решалово" с В. Супруненко, если Черновецкий. И этот человек вел интервью с людьми, которые были в оппозиции, стояли на баррикадах.

- Вы думаете, что сегодня может сделать для нас с выборами на Донбассе?

- Трудно что-то делать, потому что вы сначала думать, а потом подписывать соглашение. Тогда у меня вообще большие сомнения о легитимности минских договоренностей, потому что ВР ратифицирует, дал некоторые не полностью сделали соглашение подписать. И изменить в соответствии с его Конституцией-либо заявки – это считается вмешательством во внутренние дела страны. Кроме того, если минские соглашения были подписаны – я могу оправдать. Тогда трудная ситуация для страны и для наших детей. Но документ, который подписан под давлением, а затем давление было применение тяжелых вооружений, то такое соглашение считается недействительным. Все особенности местного самоуправления привести к тому, что регионы разные.

- Есть опасность, что другие регионы тоже хотят особый статус?

- На всякий случай. Это прецедент. Если одним можно, почему не нам? То же самое Россия может спровоцировать такую же ситуацию в других регионах, к окончательному развалу Украины и дестабилизации ситуации. Я не думаю, что нам сегодня нужно всерьез обсудить, хотя я думаю, что в какой-то степени игра – не так идем менять Конституцию, сколько умиротворения агрессора. Европе главное, что нет крупных конфликтов – они готовы на все, их не волнует. Вот да вынужден менять Конституцию, делать уступки агрессору. Я считаю, что мы должны Patriot исповедуют европейские политики прагматизма, т. е. исходить прежде всего из интересов Украины.

- Является ли процесс децентрализации? Какая свобода сегодня регионы?

- Спорный вопрос. Конечно, это процесс, потому что это объединение муниципальных образований - они становятся больше, сильнее. Общий финансовый котел тоже все больше для муниципалитетов. Но параллельно идет процесс, желание в эти финансовые ресурсы. Сейчас муниципалитеты говорят, что за эти деньги они должны финансировать зарплаты в больницах, в школах, т. е. есть несколько дополнительную нагрузку, что обычно не полностью с процессом децентрализации. В результате положительно постепенно съедается намерения использовать ресурсы местных сообществ. Но в условиях военного конфликта, в условиях непреодоленных кризисные явления в экономике страны, возможно, все было несколько приостановить децентрализацию, потому что страна сильна, где сильная Центральная власть. Поэтому различные представители двух политических сил неоднозначно оценивают этот процесс.

- Как вешать мэра, от политической воли губернаторов центрального офиса?

- Я думаю, что это очень зависит, потому что есть деньги, которые идут на определенные стандарты на местную власть, есть деньги, которые пойдут в качестве субсидий. Я знаю, что Кличко поддерживают фракции неоднократно приходил и просил некоторые изменения, потому что от этого бюджет зависит от Киева. В любом случае зависимость. В этом году каждому мажоритарщику на его обещание район 20 миллионов бюджета при условии голосования за бюджет. Конечно мажоритарщику бюджет не нравится, но он имеет определенные обязательства перед своими избирателями. Это ситуация, которая мажоритарщиков на растяжку. Кроме того, мэры в зависимости от своего депутатского корпуса. Если мэр одиночка, и есть политические силы, которые большинство его советов – тогда, конечно, считаться с ним его советам. Поэтому политические силы, которые играют большинство в синедрионе, может абсолютно "это" мэра.

- Мужчина не может сказать вам, зачем вам все это надо?

- Муж-это тот человек, которому я благодарна. Я не всегда был уверен в своих силах, и он поддержал меня, и это очень важно.

- Это Ваш Вопрос?

- Есть ли условия труда журналистов со времен революции достоинства?

- Изменилось очень многое. Для части людей, к которым принадлежу и я – все и навсегда. Внутренне отменяешь на большое количество компромиссов, потому что кто-то жизнью заплатил за это. Давление на СМИ, конечно, есть, потому что нет рекламного рынка, отсутствие денег у журналистов – то есть, есть диктат владельцев.

Спасибо, Наталья Васильевна.

Категория: Блоги