Intel HD 4000: характеристики, обзоры, сравнения с аналогами и отзывы
Опубликованно 21.02.2018 05:12
Отношение Intel в продвижении HD 4000 была решающей. Интегрированный графический процессор то плохое-на-чипе с четырьмя ядрами Ivy Bridge каждого Core і5-3570К и Core-і7 3770 (K). По этой причине, переход на 22-нм Ivy Bridge, 32-нм Sandy Bridge стал больше, чем просто «тик» и в знаменитой «тик-так»от политики производителя, и отметил, что американские трейдеры очень рад, что они выходят на рынок.
Однако, для того, чтобы обеспечить существенное улучшение характеристик видеокарты Intel HD graphics 4000, обзор не достаточно, так как графики предложения производителя часто не соответствуют желанию. Проверка встроенного GPU стала еще более актуальной после появления на рынке конкурентоспособной apu AMD FM1, с производительностью, значительно превышает возможности HD 3000, установлен на большинстве чипов с архитектурой Sandy Bridge. Intel (R) HD Graphics 4000: характеристики видеокарты
То, что сделал той же компании, что поднялась такая шумиха на HD 4000? Во-первых, была добавлена поддержка DirectX 11. Это означает, что HD 4000 может наслаждаться всеми прекрасными API функции, как тесселяция и диффузное затенение высокой четкости. Не менее важным было увеличение количества шейдерных ядер (или, как их называют в Intel, нитей), 30% от 12 до 16.
Для того, чтобы обеспечить полную загрузку дополнительных вычислительных возможностей, производитель увеличил число текстурных конвейеров-один-два. По сравнению с ядрами, HD 3000 конвейеры, транспортеры в основном не изменилось, но увеличение их количества означает, что каждый из них делится на 8, а не 12 ядер, таким образом, увеличивает теоретическую пропускную способность.
Стоит отметить, что из-за добавления конвейера, компания Intel была вынуждена выделить часть кэш-памяти L3, специально для gpu, потому что нет смысла удваивать количество блоков обработки текстур и оставить неизменной пропускной способности. Доступны 256 КБ, хотя для ГПУ, конечно, потребует также частью системы оперативной памяти DDR3.
Характеристики Intel HD Graphics 4000 память
Потому что GPU не выделяется память, процессор должен работать вместе с основной памяти и ее тактовая частота. Как правило, оперативной памяти функционируют на частоте 1333 Мгц, встречается довольно часто, и немного более высокой скоростью 1600 Мгц.
Интегрированный графический процессор теперь имеет больше общего кэша с L3 ПРОЦЕССОРА, который определяет объем памяти выделенной видеокарты. Dual-core и quad-core чипы Ivy Bridge 3-4 МБ и 6-8 МБ кэш-памяти уровня 3, соответственно, что приводит теоретический влияния объема памяти на характеристики Intel HD Graphics 4000.Энергоэффективности
Помимо архитектурных изменений, характеристики Intel HD graphics 4000, обусловлены переходом на новый 22 нм, что, по мнению компании, позволило обеспечить такой же уровень производительности при в два раза меньше потребление энергии. На холостом ходу, GPU потребляет 54,3 Вт, а под нагрузкой – 113 Вт (процессор і7-3770К).
Это не без побочных эффектов. По отзывам пользователей, чипы на базе sandy Bridge имеют тепло высокой плотности. Это означает, что они могут достигать своих технически слабее своих предшественников.
Настройки тестирования
Пользователи проверили характеристики Intel HD Graphics 4000 (в составе i5-2570K и сравнили результаты с параметрами ГПУ, что он заменяет – HD 3000 встроенный в i5-2500k, и с чипсетом AMD A8-3870K, который обеспечивает жесткую конкуренцию в нижнем сегменте рынка за счет его графический процессор Radeon HD 6550D и видеокарты Radeon HD 6450. Сравнить не так просто, потому что HD 650 может похвастаться 512 МБ внутренней памяти и архитектуры современной семьи HCP Northern Islands.
Выбор процедуры проверки синтетического производительности графической работы является сложной задачей. Индекс производительности Windows 7 и оценке CineBench R10/11, не так точна, как хотелось бы, и тесты 3DMark, как правило, более оптимизированы и предпочитают Intel.
По отзывам пользователей, хорошим вариантом является тест DirectX11 Unigen Heaven 2.1.Синтетическая производительность
Unigen Heaven является одним из самых сложных испытаний на выносливость для HD 4000. Таким образом, это не удивительно, что встроенный графический процессор Intel трудно даже низкие настройки. Разрешение 1280 x 1024 пикселей и обычные параметры тесселяции позволяют получить среднюю частоту кадров до 13 к/с, Тем не менее, HD 4000, почти в 2 раза быстрее, чем некоторые не можем этого специализированные графические процессоры, такие как Radeon HD 7450 и GeForce 610M, все же тесты, и с теми же настройками достигает приняли участие в 7-го уровня/с. видеокарта GeForce 630M лидирует с 14 до/c.
Left 4 Dead 2
По отзывам пользователей, процессор i5-3570k постоянно демонстрируют минимум 26/в игре Left 4 Dead 2 с разрешением 720p. Этот результат превосходит AMD Radeon HD 6550D, встроенного в A8-3870K, который показывает производительность, равную 31 k/s, выше 25, рассматривается как порог. Та же история повторяется при повышении разрешения до 1920 x 1080 пикселей – предлагает AMD, еще раз победителем. Но не все так плохо: HD 4000 встроенный в i5-3570k, на сегодняшний день, более старый HD-3000 в составе i5-2500k. Это подтверждает заявления производителя о том, что графическая часть архитектуры Ivy Bridge «больше, чем тик». Dirt 3
Пользователи отмечают, что характеристики видеокарты Intel HD Graphics 4000 подтверждается Dirt 3, в котором ГПУ снова впереди, HD 3000 40%. Такое огромное преимущество, достаточное для победы на дискретной графической картой, участвующей в тестировании. Это стало еще один гвоздь в гроб отдельных видеокарт на базе.
Еще раз, HD 4000 с запасом меньше, чем HD 6550D с разрешением 720p, но важно отметить, самая высокая расчетная тепловая мощность процессоров AMD. Это не серьезная проблема, для настольных ПК (хотя во время тестирования чипа Intel вентилятор вращается со значительно меньшей скоростью, поэтому построенная на его основе система должна работать намного больше, на базе A8-3870K), но серьезную ставку на мобильные технологии, где мощность и мощность охлаждения является весьма ограниченным.
Diablo III
Удивительно, но для графического процессора, не все было настолько ярким, при запуске Diablo III, потому что характеристики Intel HD graphics 4000, по отзывам владельцев, были недостаточными, чтобы справиться с игрой. Это не наблюдалось при использовании на борту графики A8-3870K или дискретной HD 6450. Карты HD 4000 и HD6450 здесь поменялись местами, последний превысил первый, хотя ни один из них не смог продемонстрировать нормальную работу даже с разрешением 720p.
Может быть, это объясняется тем, что Diablo III в то время был достаточно новая игра, и компания Intel по-прежнему необходимо оптимизировать драйвер. Однако это не повод довольно низкой производительности, тем более, что драйвер AMD не было серьезного падения производительности.
Известные проблемы
GPU Intel в прошлом были плохие драйверы. Пользователи жалуются на артефакты и другие несчастные случаи в широкий спектр игр, которые, как правило, не наблюдается в работе графических процессоров Nvidia и AMD.
Пользователи, это тоже характеристики Intel HD graphics 4000, обнаружили, что компания-производитель начала медленно, но уверенно совершенствовать свои драйверы. Например, игра " Alan Wake имел проблемы совместимости с HD 3000, но может работать должным образом на HD 4000. Тем не менее, несовместимость с играми, так и осталась невостребованной.
В Black Ops, пользователи имеют проблемы с прерывистыми блокировки независимо от графических настроек. Проблема возникает на более низкие параметры. При этом правда падает до 22 к/с. В ФИФА 12 имеет место исключительно длительное время загрузки (при использовании 2-ядерного Core i5-3xxx). Игра Metro 2033 с некоторыми параметрами, зависает при запуске (только для 2-ядерного Core i5-3xxx).
Угрозы для бюджета видеокарт
В целом, пользователи впечатлены встроенный графический процессор Intel HD 4000. Характеристики HEP улучшилась по сравнению с HD 3000 в среднем на 30%. Эта разница увеличивается до 40% в случае ассоциации встроенная видеокарта, с мощным 4-core Ivy Bridge, как, например, i7-3610QM. Даже самые лучшие чипы AMD Llano не может конкурировать с HD 4000. Intel имеет преимущество примерно на 15% по сравнению с предложениями Fusion Llano.
Еще более впечатляет то, что процессор превосходит Radeon HD 7450. Это предполагает, что дискретные видеокарты уровня на базе AMD или Nvidia, не являются более выгодной альтернативой.
Случайных игроков, которые могут принять низкое разрешение, отключенным полноэкранным сглаживанием и умеренных графические эффекты, могут найти процессор HD 4000, отличный вариант.
Производитель сделал большую работу, по крайней мере, с точки зрения интегрированной графики. Характеристики Intel (R) HD Graphics 4000, не представляют собой угрозу дискретного vga среднего и высокого класса, но модели на базе Nvidia и AMD получили серьезного конкурента. Потому что функции графических процессоров были использованы в подавляющем большинстве ноутбуков, этот продукт находится под угрозой лишить конкурентов большую часть рынка. Этих планов может помешать продвижению AMD Trinity c новым ядром Fusion.Перспектива для мобильных приложений
Пользователи были впечатлены не столько характеристики Intel HD graphics 4000, сколько открылись перспективы применения процессора.
Тем не менее, желающих создать причислить меня или маленький дешевый ПК, которая была важна производительность графики, предпочли более дорогой чип FM1, который преуспел в производительности HD 4000 (i5-3570k во всех испытаниях. Сравниться стоимость не позволяла даже снижение класса видеокарты, так как GPU поставляется только с і5-3570К и і7-3770К, и все другие модели серии были толковый словарь ядер HD 2500.
Может быть, это немного несправедливое сравнение. – компания Intel запустила HD 4000 в чипах для настольных ПК, но в настоящее время мобильные GPU процессоров. Здесь, устройство может оказаться на высоте благодаря хорошей производительности и низкое энергопотребление. Это не A8-3870K, так как его нагрев означает, что он может работать только в системах.Следующей передаче
Видеопроцессора-HD 4000, может быть, получил бы более высокий балл, если производитель уделяет больше внимания к вашему продукту. В течение этого времени AMD еще немного времени, может иметь статуса более высокой производительности интегрированной графической карты.
Категория: Hi-Tech