Facebook ‘пользователи’ личные данные’ с Netflix, Spotify и
Опубликованно 24.12.2018 13:45
Эти скрытные механизмы были якобы на Facebook бесконечный толчок для роста и даст возможность компании он работает с, чтобы добавлять новые функции в свои продукты, чтобы улучшить их. Однако результаты подчеркивают, насколько велика власть Менло Парк, штат Калифорния.-компания, основанная владеет данными своих пользователей.
Механизмы подробно описаны в боевике Нью-Йорк Таймс отчетов на основе более 270 страниц Facebook документы и интервью с около 50 бывших сотрудников компании.
Генеральный директор и основатель Facebook Марк Цукерберг даст показания во время слушаний об обработке Facebook данных пользователей на Капитолийском холме в апреле. Фото: АFР
По словам раза, Facebook разрешил корпорации Microsoft Бинг поисковик, чтобы увидеть имена почти все пользователи Facebook друзья без согласия и дал Netflix и Spotify доступ к Facebook пользователей личные сообщения. Марк Цукерберг-Сид компании разрешено Amazon, чтобы получить имена пользователей и контактную информацию через своих друзей и разрешено Yahoo, чтобы просмотреть потоки посты друзей. Facebook также сообщается, что позволило компании Spotify, Netflix и Королевский Банк Канады, чтобы читать и удалять личные сообщения пользователей и видеть всех участников на нить.
Сделки вся во внутренних документах охвачено более 150 компаний, в том числе развлекательные сайты, автопроизводителей и средств массовой информации. Их приложениях собраны данные сотен миллионов людей в месяц, с старейших интернет-знакомств 2010 года и большинство сделок до 2017 года.
В заявлении, размещенном в своем блоге, Facebook сказал, что ни одна из этих функций или партнерства дал компании доступ к информации без разрешения людей и не нарушать свои соглашения с Федеральной торговой комиссией (FTC).
Facebook дал некоторым компаниям более широкий доступ к личным данным пользователей, чем ранее выявлено, согласно отчету Нью-Йорк Таймс. Фото: Прилагается
“Проще говоря, это работа помогать людям сделать две вещи. Во-первых, люди могли получить доступ к своим аккаунтам Facebook или особенности Facebook на устройствах и платформах, построенных другими компаниями, как Apple, Амазонка, ежевики и Yahoo. Они известны как партнеры по интеграции. Во-вторых, люди могут иметь более социальный опыт — видеть, как рекомендации их друзей Facebook — на других популярных приложений и веб-сайтов, таких как Netflix, Нью-Йорк Таймс, Pandora и Spotify”.
Компания заявила, что общественность об этих функциях и тем, что многие из партнерства, за исключением Amazon и Apple, были закрыты за последние несколько месяцев. Facebook также отметил в своем блоге, что пользователи должны войти в свою учетную запись Facebook, чтобы использовать любой интеграции, предлагаемые компанией Apple, Amazon или других партнеров.
“Все-таки мы признаем, что нам необходимо более жесткое управление над тем, как партнеры и разработчики могут получить доступ к информации с помощью наших API,” компания заявила в своем заявлении. “Мы уже находимся в процессе рассмотрения всех наших API и партнеров, которые могут получить к ним доступ.”
Facebook защищал свои данные, а также обмен опытом после доклада о некоторых партнеров из социальной сети имели доступ к ряду личных данных. Фото: АFР
На протяжении многих лет, различные исследования подтвердили, что большинство людей не читают мелкий шрифт похоронен в условия соглашения об обслуживании. Эксперты по конфиденциальности данных отодвинули на Facebook утверждения о том, что партнерские отношения были все выше совета.
“Единственной общей темой является то, что они партнерств, которые могут помочь компании в плане развития или роста в районе, который они иначе не могли получить доступ к,” Ашкан Солтани, бывший главный технолог на FTC, сказал Раз.
Еще один бывший сотрудник КДК отметил обмена данными, скорее всего, нарушили указ согласие 2011.
“Это просто дает третьим лицам разрешение на сбор без вас быть информированным о его или дать согласие на это”, - Дэвид Владек, который прежде управлял защита прав потребителей бюро КДК, сообщил газете. “Я не понимаю, как это без согласия на сбор данных может быть оправдано в соответствии с указом согласие”.
Ник Стамос, Facebook бывший главный сотрудник по вопросам безопасности, сообщил в твиттере, что Facebook сварганить его ответ на время расследования путем смешивания “все виды различных интеграций и моделей в кучу прозы,” что делает его трудно, чтобы соответствовать компании ответ С раз’ отчетность. До сих пор, он сделал защиту своего бывшего работодателя, отметив, что "доступ третьих сторон" клиент “конкуренции двигаться”.
Стамос дал следующий совет в Facebook: “то, что им действительно нужно-это таблица, которая обновляется в течение следующих нескольких дней, в котором перечислены компании, такая интеграция, какие данные будут доступны, какие шаги пользователь взял, чтобы активировать интеграцию, и когда/то ли он был закрыт.”
Компании Amazon, Microsoft и Yahoo представители сказали Раз , что они использовали информацию должным образом, но они бы не обсудить механизмы в деталях. Netflix сказал в Твиттере в среду, что он “никогда не просил, или обращались, личные сообщения никому,” добавляя, “Мы не тип, чтобы скользить в ваш ДМС”. Spotify уже сказал Раз , что она не имеет доступа в Facebook дал им, в то время как Королевский Банк Канады официальный представитель оспаривается, что банк имел такой доступ.
В социальной сети был потрясен раскрытие информации об угоне персональных данных на десятки миллионов своих пользователей. Фото: АFР
Среди выявленных партнерства, который раз сообщает лишь малая толика таких сделок, что Facebook полученных данных с несколькими партнерами по спорным (и критики говорят, довольно жуткий) функция, известная как “люди, которых вы можете знать”. Это особенность, которая была введена десять лет назад, до сих пор продолжается, несмотря на то, что пользователи сообщают другие СМИ, что будет рекомендовать связей между агрессоров и жертв или между пациентами того же психиатра.
“Facebook, в свою очередь, использовать списки контактов с партнерами, в том числе Amazon, Yahoo и китайской компании Huawei, которая была помечены как угроза безопасности американских спецслужб — получить углубленные знания в отношениях между людьми и предложить больше соединений, записи показывают, что” раз отчеты.
Этот раз также раскрыли больше информации о детали и недоступном для обмена, что Facebook сделал более 60 производителей смартфонов и планшетов.
Что входит в партнерстве с Apple, которая, как сообщается, позволил Яблоко “скрыть от пользователей Facebook по всем показателям, что его приборы были просить на данных. Устройств Apple также имеет доступ к контактным телефонам и записи календаря из людей, которые изменили свои настройки аккаунта, чтобы отключить все”.
Apple сказала Раз он был не в курсе каких-либо специальных доступа к Facebook, добавив, что любые общие данные остались на устройства и не был доступен никому, кроме пользователей.
Даже если и так, запись Facebook на неприкосновенность частной жизни пользователя — с учетом скандала Кембридж сведения Analytica и более недавний баг с участием фотографии — не совсем звездным.
По данным "Таймс", двое бывших сотрудников Facebook также сказал, что многие из этих особых партнерских отношений обмена, которые были в значительной степени согласованы более старшими должностными лицами в компании, не подвергались обширной программой конфиденциальности отзывы. Facebook сказал, что уровень обзора “зависит от конкретного партнерства и времени он был создан”.
Пэм Диксон, исполнительный директор Всемирного форума конфиденциальности, некоммерческой исследовательской группы конфиденциальности, сказал, что Facebook будет иметь мало власти над тем, что происходит на информацию пользователей после широкого обмена. “Он путешествует,” г-н Диксон сказал. “Он может быть разработан. Это могли быть введены в алгоритм и решения могут быть сделаны о вас, основываясь на этих данных”.
Другие защитники конфиденциальности винить КДК не обуздать технологический гигант.
“Там был бесконечный поток, как Facebook игнорирует пользователей настройки приватности, и мы искренне верили, что в 2011 году у нас была решена эта проблема”, - говорит Марк Ротенберг, директор электронного информационного центра конфиденциальности, онлайн конфиденциальности группы, которая подала одна из первых жалоб на Facebook с федеральными органами, сказал Раз. “Мы привезли Facebook под регулирующего органа КДК после огромный объем работы. КДК не действовать”.
М. Цукерберг даст показания в Комитете Палаты представителей США по энергетике и коммерции услышав о Facebook на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 апреля 2018. Фото: АFР
Facebook утверждают, что эти партнерства сведения подпадают под исключение из договора КДК, поскольку компании-партнеры сервис-провайдеры, которые используют только данные “и по направлению” Facebook, функции как расширение социальной платформы.
Однако, бывший ФТК чиновников сообщил изданию, что Facebook был устный освобождение слишком широко, добавив, что это положение призвано разрешить Facebook для выполнения базовых повседневных функций, таких как отправка и получение информации через интернет или обработку операций по кредитным картам, не нарушая указа.
Свобода от Facebook, группа, которая ранее называлась технологический гигант расстались, сказал, что новые откровения должны оказать давление на КДК действовать.
“Это переломный момент для КДК”, - говорит Сара Миллер, председатель свободу от Facebook, в заявлении для "Фокс Ньюс". “На месте преступления, с которыми Facebook проигнорирует соглашение, показывает, что он не принимает всерьез агентства. Идея о том, что Facebook должен быть разрушен, или никогда не разрешается приобретать Instagram и WhatsApp, стали мейнстримом. Если КДК хочет быть приняты всерьез, опять же — не только корпорациями, но и общественность, от имени которой предполагается работать — КДК не может позволить Facebook монополия продолжать существовать.”
Еще один так называемый интеграционный партнер был российская поисковая компания "Яндекс", который имел доступ к уникальным идентификаторам пользователей Facebook в 2017 году. Пресс-секретарь Яндекса, который был обвинен в прошлом году Служба безопасности Украины отдавать свои пользовательские данные в Кремль, заявил, что компания не знала и не знаю, почему Facebook позволила ему продолжать. Она также сказала Раз , что украинские обвинения “не имеют никаких заслуг.”
Эта статья первоначально появилась на "Фокс ньюс" и была опубликована с разрешения.
Категория: Интернет
