Историк М. Н. Покровский.: Биографии, исторические труды, книги и политическая деятельность
Опубликованно 05.03.2019 04:25
Историк Покровский - известный отечественный марксистом, политик и общественный деятель. В 1920-х годах считался признанным лидером советских историков, руководил марксистской исторической школы. Состоял в Российской социал-демократической рабочей партии с 1905 года. В 1929 году он получил звание академика. Детство и юность
Историк Покровский родился в 1868 году. Он возник в Москве. Его отец был помощником начальника Московского таможенного склада в чине статского советника.
В 1887 году Михаил Николаевич который получает Вторую золотую медаль Московской гимназии. Сразу после этого поступает на историко-филологическом факультете Московского государственного университета. Он окончил с отличием в 1891-м, профессура передает герою нашей статьи диплом 1. Степени. Был прямым учеником Павла Виноградова и Василий Ключевский.
В годы университетской жизни начал Покровская публиковать свои первые произведения в журнале "русская мысль". Его рецензии были на последние книги зарубежной и Отечественной истории. После диплома остался в университете, начал усердно готовиться к получению профессорского звания. Российская и Всеобщая история работала на два отделения -. Трудовая деятельность
С 1891 по 1905 историк Покровский организаций и учебных заведений в Москве работает в различных образовательных. В частности, он диссертацию курирует семинар в библиотеке МГУ, лекции на женских педагогических курсов, преподавания в гимназиях и школах, в то же время работая над своей магистерской.
С 1896 года историк Покровский и интерпретатор основоположников марксизма погружается в изучение. Для этого учения, которые он первоначально нарисованы в виде так называемого легального марксизма.
Его дипломная работа герой нашей статьи не сумели защитить его, причем исключительно из политических соображений. Взгляды, которые он высказывал, всегда были опасными для власти. Он участвовал в деятельности "Союза освобождения", но вскоре разочаровался в либеральных, обратившись в социалистическом движении. Увлечение революционными идеями
Незадолго до 1905 года она познакомилась с социал-демократами Нашей, Богданов, Степанов. Вместе с ними во время работы в журнале "правда".
В нем напечатан и сам Покровский. В частности, историк критиковал войну между Россией и Японией, расстрел демонстрации рабочих в Кровавое воскресенье, приветствовал русскую революцию 1905 года. В апреле был членом РСДРП, вскоре присоединившись к большевикам.
В середине 1905 года в Женеве впервые увиделся с Лениным. Вернувшись в Москву, стал одним из руководителей газеты "борьба", издательство "колокол", занимался пропагандистской работой. После декабрьского восстания был арестован на короткое время.
Вскоре после этого Ленин привлек его к сотрудничеству в газете "пролетарий", в 1906 году участвовал в выборах депутатов от РСДРП во втором созыве Госдумы. Эмиграция
В то время как большевики преследовали были, они коснулись и заступничества. Историк провел за границей и с 1908 по 1917. Сначала он переехал в Финляндию, а оттуда эмигрировал во Францию. Некоторое время назад вместе с Богданов состоял в группе "Вперед", потом вышел из него, заявив, что он демократ быть незначительным кроме того, социал -. С 1913 года работал с Троцким, который пытается примирить большевиков с меньшевиками.
В 1914 году выступил за превращение Первой мировой войны в войну против буржуазии, а не между народами. При этом в эмиграции он активен в науке. С 1910 по 1913 основной работой историка Покровского "Русская история пошла с древнейших времен" в 5 томах. Это первое систематическое Markets исследование российского история от доисторических времен и заканчивая концом XIX века. Следом был напечатан его "очерк истории русской культуры" в 2-х томах. В этих работах историк Михаил Покровский теория "торгового капитализма", считая это специальные сведения в Отечественной истории.
В основе его исторического анализа марксистской основе формирований в экономике и обществе. Историк Михаил Покровский был первым, который начал историю России, относящихся к их смене. Он утверждал, что историческое развитие базируется на социально-экономических процессах, где он обратился к теме борьбы народных масс. Историк м. н. Покровский, против распространенного представления о "мирном" характере Отечественной истории, сосредоточив внимание на внешних и внутренних конфликтов в России. В частности, указывая на агрессивную политику имперской власти. Он постоянно полемизировал с коллегами об отсутствии феодализма в России, сельское хозяйство в Древней Руси, скорпионы всех сословий. Он критиковал идею коллекции Московского княжества централизованного государства, не был склонен идеализировать фигуру Петра I. События 1917 года
После событий в феврале 1917 года Покровский Парижской представители профсоюзных и политических организаций в России, в эмиграции. был назначен заместителем руководителя Исполнительного комитета Участвовал в переговорах с Временным правительством для возвращения на родину русских революционеров.
Сам Покровский приехал в Россию в августе того же года, но в партии большевиков. Вошел в состав Московского Совета рабочих депутатов.
Важную роль героя нашей статьи играл во время Октябрьской революции. Также на заседаниях Замоскворецкий суд арестовал революционного штаба в Москве вооруженное восстание, принял участие в разработке проектов, постановлений и декретов Московского ВРК, начал писал обращения к населению города.
В ноябре, как редактор "известий Московского ВРК", Святослав Андрианов своему назначению комиссар по иностранным делам возглавлял в комиссию по установлению отношений с иностранными консулами, которая помогла. Позже был избран председателем Московского городского Совета, остается на этом посту до марта следующего года. Мирное соглашение
3. Декабря специально Троцкий Михаил Николаевич позвонил в Брест-Литовский для работы на мирных переговорах в составе делегации РСФСР. Первое время герой нашей статьи был в сговоре с группой Бухарина, которая выступала против мирного договора с основными странами-членами ЕС При этом историк не был уверен, что без общеевропейской социалистической революции состоят молодое советское государство.
Покровский настаивал на продолжении войны и против мирного договора, условия которого навязали немцы. Заявления Троцкого о роспуске армии и выходе из войны крайне негативно оценивал. Но мир по-прежнему был закрыт, как Ленин предложил.
До мая 1918 года оставался на посту председателя Совета народных регионе Москва комиссаров. Работа в Aroma просвещения
С мая 1918 года до конца своей жизни остался на посту заместителя наркома просвещения РСФСР. На этой должности он будет отвечать за сферу высшего образования и науки. В частности, сформулированы положения, цены на работы этих областей. Самое главное в его программе введение бесплатного образования, ликвидация грамот, дипломов, выборность профессуры, коллегиальное управление университета, других учебных заведений.
Историк-марксист Покровский выступал как один из инициаторов создания Социалистической академии, института Красной профессуры. Редактировал ряд исторических журналов. В частности, "историк-марксист", "Красный архив", "борьба классов".
Выступал в качестве одного из инициаторов чисток в академии наук, когда в рамках "Академического дела" ОГПУ большую группу научных задержан работниками-историк. В 1928 году сам действительных членов АКАДЕМИИ наук СССР выдвинули в число. Член Центральной избирательной комиссии, Президиума Центральной контрольной комиссии ВКП (б).
В 1929 году внезапно серьезно заболел раком. Умер в апреле 1932 года. в возрасте 63 лет. Его кремировали, а прах погребен в кремлевской стене на Красной площади. Оценка исторического процесса
Как сказал профессор, историк Покровский, суть истории правильное изменение общественных институтов. По его мнению, переход от социализма стране, заводы и все средства производства в руки тех, кто действительно работает. При этом он был уверен, что социализм на развитие общества не закончится, но не мог предвидеть, что в следующий билд.
Его концепция историк Покровский основал на том, что знание законов, по которым человеческое общество развивается, можно прогнозировать ход его развития на сотни лет вперед. Так, он полагал, что знание о прошлом позволяет узнать будущее. Развитие техники он устройство определяет класс, иллюстрирует этот тезис на примере паровой машины. В современной истории социализма универсальный верил социально-устройство для развития промышленного потенциала.
В обществе, введенные и развитые идея единой трудовой школы, в которых могли бы учиться все без исключения. Руководил процессами культурной революции, ликвидации неграмотности, создании RFC.
Это было систематизировано под его руководством были национализированы и архивных, библиотечных и музейных фондов, рассматриваются новые правила орфографии, которые являются декреты об охране памятников старины и искусства. Стремясь воспитать новую интеллигенцию, он проводил решительную политику для выживания старых профессоров, создание льготных условий для поступления в университет для молодых работников. Сокращение университетской автономии, способствовало введение монополии Коммунистической идеологии в социальных науках. Историк м. н. Покровский является основоположником марксистской исторической школы в СССР.
Он всегда говорил о практической значимости истории. С этой целью предлагается внедрить в школьный курс истории курс направлен. Научные Взгляды
Учитывая тот факт, что историк м. н. Покровский основоположник марксистской исторической школы, ученый провел большинство бывших государственных деятелей Ньюкасл. Царей и начальников, обвиняли в том, что они марионетки в руках влиятельных магнатов, на практике интересы капиталистов реализации.
По его мнению, хотя стоимость "торгового капитала" и был ключ к XIX веке, когда главной силой в Европе, в России начали развиваться и промышленное производство. При этом межклассовом оппозиции промышленный капитал, находящийся в борьбе с торговым.взял
Последователи школы историка Покровского отмечают, что для его работ типично шовинистическая убежденность и имперских стереотипов, интернационализма. Соответствуя духу исторического материализма, критикует завоевать, провел существовала Российская империя, а также класс, угнетения, ограбления покоренных народов, технологическую отсталость государства. Отношения к царю и всех старших классах исключительно отрицательно. Полководцы и монархи появляются в его интерпретации всегда жестокие, невежественные и ограниченные люди. Чтобы произвести больший эффект на читателя, главы государств и представители господствующих классов он изображал в духе иронии, сатиры и гротеска.
Для историк Покровский, как Ленин и Маркс основные идеалы остались. Так что его картина мира всегда представляет резко против Западной и традиционной русской немарксистской историографии.
Учитывая критику, которой он подвергался, а также от других марксистских историков, Василий определенные недостатки в своих исторических взглядах поняла написали, особенно в работах ранее. В 1931 году он опубликовал монографию под названием "О русском феодализме, происхождении и характере самодержавия". В этом он дистанцируется от своего первоначального понимания экономического материализма, был через родовые лечения и недооценка сферы производства. Также он имеет пересмотре идея только, революции 1905 года, отказался от тенденции к модернизации истории, например, признано несостоятельным собственную версию существу гражданского восстания Пугачева. Революция, которая произошла в феврале 1917 года Покровский больше не верил старт для событий в октябре, согласие с определением буржуазно-демократической.
В результате, еще учитывая значение капитала в суть капитализма, в том числе в России, он отошел от использования введенного им понятия "торговый капитализм", признавая, что Императорский абсолютно не был магнетизм только свой инструмент, но также потребовал максимальное внимание на роль простого народа в историческом процессе.
Объяснил причины своих ошибок, Василий заметил, что историки следующего поколения, объяснить, видимо, сможет и понять неизбежность всех этих противоречий. Труды
Книги историка Покровского, несмотря на очевидные противоречия, пользовалась определенной популярностью в годы правления советской власти, особенно в начале.
В начале века резонансное значение сочинение веков имел о "внешняя политика России в ХХ веке", сборник статей под названием "марксизм и особенности исторического развития России", "Октябрьская революция и Антанта", "историческая наука и борьба классов", "очерки русского революционного движения XIX-XX", "дипломатия и войны России в XIX веке", "Сталин".
При этом современники часто обвиняли его в большом количестве теоретических ошибок из-за плохого изучения классиков марксизма-ленинизма. Автор: tgorlopeev 8. Декабрь, 2018 0 комментариев Показать: Новые Новые Популярные Обсуждается
Уходит
:) ;) :( :p :] :o :D :-/ :-$ <3 ? Войти через социальные сети:
Аноним ? Хотите оставить комментарий? Удалить ? Причина жалобы Нежелательная реклама или спам Материалы сексуального или порнографического характера Дискриминационные высказывания или содержание природных Оскорблений или угроз Сообщить Сообщить Комментировать
Категория: Культура
