Ученым не удалось опровергнуть теорию Галилея и Эйнштейна
Опубликованно 12.03.2020 08:40
В XVII веке, астроном и физик Галилео Галилей поднялся на вершину башни и бросила два пушечных ядра различных размеров. Он пытался доказать свою теорию - что Альберт Эйнштейн позднее, обновление и добавил в своей теории относительности, что объекты падают с одинаковой скоростью независимо от их размера.
Ученые под руководством директора по исследованиям в парижской обсерватории Национального центра научных исследований Франции в Питер Вольф в течение двух лет, проводили опыты, сбрасывая двух предметов различной массы в свободном падении. Сами объекты находились на спутнике. Группа ученых пришла к выводу, что галилей и Эйнштейн был прав: предметы падали со скоростью, которая отличается в два журнала процентов.
Волк и международная команда исследователей, включая ученых из Национального центра космических исследований Франции и Европейского космического агентства, предназначен для проверки фундаментальной идеи Эйнштейна и Галилея, о том, где бы вы ни экспериментировали, независимо от того, как вы ориентировали и как быстро вы движетесь в космосе, все объекты падают с одинаковой скоростью.
Исследователи поместили два цилиндрических объекта - один из титана, а другой-из платины - другой, и погрузили на спутник. По словам Волк, орбитальный спутник естественным образом "падал", потому что он не действовали силы. Они подвешивали цилиндры в электромагнитное поле и бросать предметы.
По словам Волк, силы, которые исследователи должны были сделать, чтобы сохранить цилиндра, внутри спутниковыми каналами, команда определила, как цилиндры падали и с какой скоростью они падали.
И, конечно, команда обнаружила, что оба объекта упали почти на той же скорости, по крайней мере, два журнала процентов. Он сказал, что в Галилее, был прав. Более того, они бросали предметы, в разное время в течение двухлетнего периода опыт и получили такой же результат, предполагая, что теория относительности Эйнштейна также была хорошей.
Их тест был более чувствителен, чем предыдущие тесты. Несмотря на это, исследователи опубликовали только 10% от данных опыта, и они надеются, что дальнейший анализ других.
По словам Волк, не удовлетворены уровнем точности оглушение, ученые собрали несколько новых предложений в этих экспериментах, с повышенной чувствительностью на два порядка. Кроме того, некоторые физики хотят проводить подобные эксперименты в мельчайших масштабах отдельных атомов различных типов, таких, как рубидий и калий, добавил он.
Результаты были опубликованы в журнале Physical Review Letters.
Напомним, ранее сообщалось, что в сеть попали более пяти тысяч документов об открытиях молодого Эйнштейна.
Вы хотите знать, важные и актуальные новости всего мира? Подпишитесь на Bigmir)net в Facebook и Telegram.
Категория: В мире
