COVID-19 наступает. Какую защиту избрать: маску или респиратор?
Опубликованно 03.10.2020 07:55
И нe думaйтe, чтo скoрo автор этих строк зaбудeм прo «сaмooбoрoну». Учeныe гoвoрят, дaжe с пoявлeниeм вaкцины oнa будeт нужнa кaкoe-тo врeмя
Урoвeнь зaбoлeвaeмoсти COVID-19 в Укрaинe прoшeл нoвую псиxoлoгичeскую oтмeтку - у нaс ужe бoлee 200 тысяч инфицирoвaнныx. Интересах пoнимaния мaсштaбoв, этo oкoлo трeти нaсeлeния срeднeгo укрaинскoгo гoрoдa - Тeрнoпoля, Луцкa неужто Бeлoй Цeркви. И пoкa учeныe в пoтe лицa рaбoтaют нaд ускoрeнным выпускoм вaкцины, эффeктивнoй зaщитoй oт инфeкции oстaeтся нoшeниe мaсoк. Знaчитeльнaя чaсть людeй иx нaдeвaeт не более чем «для гaлoчки» - тo eсть «нoсoм нaружу», нo eсть и тe, ктo зaпaсaeтся рeспирaтoрaми. К примeру, биoфизик, вeдущий нaучный сoтрудник Институтa физики НAНУ Сeмeн Eсилeвский, oписывaя неохотность Украины к встрече второй волны COVID-19 в начале сентября, советовал исторгать респираторы класса FFP3, даже невзирая на то, что спирт не защитит других. -де, значительная часть людей никак не носят маски и не думают о тех, кто такой рядом, поэтому защищать их в отлучке смысла. Кто здесь прав?
Признать однозначный ответ до этих пор непросто, но есть такие факты становятся понятнее.
Респиратор защищает только лишь того, кто его носит
Говоря о научно обоснованных фактах, в медицинских кругах принято ссылаться на рекомендации CDC - Центра по мнению контролю и профилактике заболеваний в США. Нате сайте CDC говорится, что респиратор применяется пользу кого снижения риска вдыхания вредных частиц в воздухе (включительно инфекционные агенты), газов неужто паров. К примеру, респиратор N95 фильтрует невыгодный менее 95% частиц в воздухе (прежде использованием респиратора важно отследить, чтобы он хорошо прилегал к лицу).
CDC не рекомендует населению ходить респираторы FFP2/FFP3 для защиты ото COVID-19. Эти респираторы предназначены во (избежание медицинских работников, оказывающих благ инфицированным людям, и должны останавливаться в запасе. Некоторые процедуры (интубация трахеи, неинвазивная вытяжка, трахеотомия, сердечно-легочная реанимирование, ручная вентиляция перед интубацией и бронхоскопией, снятие мокроты) генерируют аэрозоль. Умереть и не встать время этих процедур в (видах защиты от мелкодисперсных аэрозолей медики используют респираторы первой и второстепенный степеней защиты.
Но уплетать еще один нюанс. Затем чтобы остановить распространение инфекции, перемещать средства защиты рекомендуется по всем статьям - в общественных местах и ??закрытых помещениях. Сие связано с тем, чтобы зараза не распространялась ее носителями (неважный (=маловажный) знающими о том, что они инфицированы иначе говоря сознательно это игнорирующими) в больших масштабах. Респираторы с клапанами маловыгодный выполняют такой функции, потому как очищают воздух только подле вдохе. Поэтому носить респираторы во всех отношениях без исключения не рекомендуется, не то человек будет защищать себя, так, если он носитель коронавирусной инфекции, в таком случае заражать других. Поэтому переносить такие респираторы больным COVID-19 в общих чертах запрещено.
В сношения с этим несколько крупных авиакомпаний предупредили пассажиров о волюм, что не будут бросать на борт самолета в маске либо респираторе с клапаном, сообщает avianews.com. Промежду таких авиаперевозчиков Air Canada и Lufthansa Group, в которую входят Lufthansa, Austrian Airlines и Swiss.
Маски – самые эффективные, всего-навсего носить их надо чин чинарем
Использование масок для защиты через COVID-19 тоже имеет приманка особенности. По данным CDC, в крест от респиратора, маски дают чуть барьерную защиту от капеж, включая крупными респираторными частицами. Хотя большинство масок неэффективно фильтруют мелкие частицы изо воздуха и не предотвращают утечку воздуха быть вдохе. Поэтому ношение масок по сию пору равно требует сохранения дистанции.
А их основная жизнедеятельность - защищать от попадания жидкости получи слизистые оболочки, когда патолог находится вплотную к пациенту, объясняет мануалист-инфекционист Киевской городской клинической больницы №4 Енюша Дубровский. «Медицинская трафарет имеет специальное покрытие, которое неплохо справляется с этой задачей. Попробуйте: брызните в маску сверху лице распылителем для растений - живительная вл в рот не попадет. Работает», - пишет инфекционист.
С целью проверить и наглядно продемонстрировать кпд различных видов масок филиппинский спасатель Винс Дизон записал специальное видео. Хуй держал зажигалку примерно в 30 см ото своего лица и пытался пахнуть огонь через различные маски. Содеять это с легкостью удалось, рано или поздно он прикрывал лицо футболкой и тканевой самодельной повязкой. А вишь хирургическая маска и респиратор N95 (безо клапана) стали хорошим барьером исполнение) воздуха.
Хотя тест Дизона неважный (=маловажный) является научным, но дьявол коррелирует с исследованием, опубликованным в научном журнале Американской ассоциации содействия развитию науки ScienceAdvances. В нем проверяли небо и земля виды масок на пропускную восприимчивость - участник исследования в маске говорил короткую скороговорка. Респиратор N95 (без клапана) и медицинская масочка оказались наиболее эффективными.
Возвращаясь к вопросу, защищает ли медицинская маскарон человека, который ее носит, через вируса - ответ, не в такой мере однозначный, считает Евгений Дубровский: «Выборочно, да. Защищает. Если держи вас вплотную кашляют, брызгают слюной, чихают али плюют. От капельного пути передачи масочка будет защищать. Но бесконечно. Ant. мало эффективнее, разумнее и логичнее набрасывать маску на БОЛЬНОГО, а мало-: неграмотный здорового. Потому что в таком разе в воздухе практически не хорэ вируса, он весь останется держи внутренней поверхности в маске. Вынашивание же масок ЗДОРОВЫМИ вызывает массу возражений и недоразумений. Проведено кучу исследований, доказывающих, что такое? маска очень плохо защищает человека ото того, что находится в воздухе. Маловыгодный обойду стороной анекдотические, да весьма справедливые высказывания: -де от газов, красок, пыли в промышленности используются серьезные респираторы, а ото вируса должна защитить обычная личина. Действительно - размеры вируса и песка (языко можно сравнить? Я помню, равно как во время песчаных бурь в апреле быть одетой маске песок сверху зубах был уже вследствие 5 минут. И от чего симпатия должна защитить? От микроскопического вируса?».
Инфекционист пессимистично констатирует: медицинская вид в таком виде, как я все ее используем, сие уже давным-давно невыгодный средство защиты, а всего всего-навсе... билет на сарай, проездной в метро или пропуск в магаз. «Если бы учебник действительно считало, что медицинские маски эффективны и помогают поуправиться с уровнем заражения, их бы раздавали нашармачка! Как во многих странах. Разве хотя бы цена фиксировалась и держалась нате приемлемом уровне, а не взлетела с 67 копеек поперед 7-10 грн за штуку! Затем чтоб люди могли их трансформировать каждые два часа, чисто положено, а не вредить самим себя накопленными на маске вслед за день вирусами, бактериями, аллергенами, токсинами, грязью и т.п. Весь, что мы наблюдаем немедля - лишь внешняя показуха. Реальная панно использования масок не имеет никакого взаимоотношения к противоэпидемическим мерам. К сожалению... »- охватывает врач.
Чтобы маска в сущности защищала, носить ее нужно по чести - вовремя менять и делать сие чистыми руками, предостерегают люди в белых халатах из Кливлендской клиники, за рейтингу Newsweek входящей в топ-10 клиник решетка, пишет MediaSapiens. А главное, нежели больше людей будут волочить маски - тем больше брось защита для общества в целом. Подробнее о книга, почему массовое ношение масок имеет смысл для защиты - можно впиться взглядом в видео.
А тем временем Кавсар Талаат, звание кафедры международного здравоохранения Школы общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, сказала маловыгодный слишком обнадеживающую вещь: поджидать, что вакцина полностью предотвратит инфекцию, никак не стоит. Даже вакцинированные миряне могут способствовать распространению инфекции, коли перестанут носить маску. А сызнова - неизвестно, как долго закругляйся действовать вакцина. Поэтому маски будут перепадать важными, пока ученые отнюдь не найдут больше ответов держи эти вопросы.
Юлия Горбань, Данпарстад
Категория: Общество
