Сохранить ум холодным

Опубликованно 06.11.2020 05:55

Слoвo Инициaтивнoй группы "Пeрвoгo дeкaбря" oб угрoзax кoнституциoннoгo кризисa

Нe бeрeмся aнaлизирoвaть oсoбeннoсти кoнституциoннoгo кризисa, кoтoрый пoвлeклo рeшeниe Кoнституциoннoгo Судa Укрaины oт 27 oктября 2020 гoдa oтнoситeльнo нeкoнституциoннoсти oтдeльныx пoлoжeний aнтикoррупциoннoгo зaкoнoдaтeльствa и кoтoрый углубляют нeкoтoрыe дaльнeйшиe инициaтивы сo стoрoны испoлнитeльнoй и зaкoнoдaтeльнoй вeтвeй влaсти. Этo трeбуeт кoмпeтeнтнoгo aнaлизa прoфeссиoнaльныx юристoв. К рaссмoтрeнию бeрeм всего кoнстaтaцию: кoнституциoнный кризис oчeвидeн и серьезен.

В Украине циркулируют десятки версий того, благодаря чего так произошло. Версия о заговоре олигархов, согласованном с Кремлем, особенно популярна. В этом случае имеем занятие с хорошо продуманной атакой нате украинскую государственность. Однако доход очевидны и в том случае, в отдельных случаях речь идет о хорошо продуманной операции, направленной нате сохранение своих незаконно полученных доходов. Ибо следствием здесь также является подрывание доверия к государству. В сочетании с предсказуемостью бессознательных реакций шабаш это дает двойной уничтожительный эффект.

Итак, на вопросик "Что произошло?" и "Благодаря тому произошло?" общество дало паче-менее четкий ответ. Осталось сильно ответить на вопрос: "(как) будто из этого кризиса истечь?" Для поиска правильного ответа важны ряд аргументов.

1. Сохранить спокойствие и мало-: неграмотный спешить. Напряженная политическая реслинг заставляет политиков делать заявления, призванные парировать их уверенность и решимость. Обаче эти заявления грешат поспешностью, так как выделяют одни аспекты кризиса, однако игнорируют другие, таким образом приведут к до сего часа большему хаосу. У нынешнего кризиса не имеется одноходового решения, поэтому хаотичную "стрельбу" заявлениями надлежит заменить хорошо продуманным стратегированием.
2. Дойти умом приоритеты. Предвыборная кампания 2020 возраст вновь вынесла на узловой план личные и партийные кругозор, оставив национальные интересы лишь только на бигбордах и в лозунгах партийных программ. В условиях конституционного кризиса сие - однозначно гибельный путь. Угоду кому) общества не так чванно, какая из партий неужто какой лидер выведут страну изо кризиса. Гораздо важнее, удастся ли никак не допустить дальнейшего разрушения государственных институтов. Этой цели не грех достичь только максимальным сосредоточением возьми национальных интересах Украины, вплоть после личного или партийного самопожертвования.
3. Выстраивать пространство сотрудничества. Мы на ять понимаем, что общенационального консенсуса получи и распишись данный момент не доплестись. Однако искать межпартийные и межгрупповые контакты интересах понимания и координации действий сильно необходимо. Массированному наступлению врагов Украины подобает противопоставить максимально сплоченное вырез украинского политикума. История свидетельствует, что-то нам это редко идеже удавалось: унизить и победить соперника казалось паче важным, чем преодолеть главного врага. Может, бери этот раз будем поумнее?
4. Положить в основу ценности. Любое три украинские революции были результативными, поелику клали в основу ценности. Возвращаясь с наших майданов, да мы с тобой об этом забываем и сначала руководствуемся интересами – в соответствии с нормой эгоистичными. В условиях региональной мозаичности Украины стихийная защита интересов неизбежно ведет к борьбе всех поперек всех – то лакомиться к очередной национальной руине. Ее до сих пор можно остановить, если зануздать свои эгоизмы и довериться ценностям, которые единственные заложат азы нашей победы.
5. Дать стране Арбитра. Нынешний призыв адресуем прежде просто-напросто политикам, которым нужно напоследках прекратить руководствоваться политической целесообразностью, а сынициировать опираться на право. Погоня все время управлять судами – сие путь в никуда. Однако в равной степени текущий призыв нужно адресовать и юристам Украины, потому что без обеспечения добропорядочности судей доставить принцип их независимости не поддается (описанию. Ложная система кадрового подбора приводит к рулю третьей руководство людей беспринципных, поэтому давать руку на отсечение соблюдение принципов открытости конкурсных условий, равноправной состязательности кандидатов и их профессионализма и добропорядочности - задачка № 1.

Мы не утверждаем, подобно как в упомянутом постановлении Конституционного Свида Украины все решения неправомерны. Верховность права делает невозможным сиречь узурпацию власти, так и диктатуру "улицы". С нынешнего кризиса мы должны иссякнуть сильнее.

Отдельное наше речь - к тем честным юристам, которых в Украине полно. Солидаризируйтесь и выработайте рабочую карту всеобъемлющей реформы системы правосудия. Не разрешается найти безопасный профессиональный "мелочь пузатая" в системе, которая кипит бесправием. Разлом правового сознания и дисциплины достигло критического предела, а во всем "убежать из Украины подальше", вроде это планирует сделать Вотан из судей Конституционного свида, не удастся. Разочарованию и разладу пристало противопоставить массовую консолидацию юристов около ценностей верховенства права, законный безопасности и справедливости. Иначе позорное пятно ляжет тяжким пятном сверху всех вас.

В конце своей жизни правитель Владимир Мономах обратился в "Поучении" к своим современникам с призывом: "Малограмотный дайте сильным погубить человека!". С тех пор все как рукой сняло почти тысячелетие, но многознаменательность этого княжеского завета неважный (=маловажный) изменилось ни на йоту. Одна нога здесь наоборот - он стал пока важнее, поскольку к нему добавился покамест один оттенок: "Безграмотный дайте сильным погубить страну!".

Напомним, фигли созданная в двадцатую годовщину референдума инициативная систематика "Первого декабря" имеет целью налаживание новых правил. Сегодня в группу входят ведущие украинские интеллектуалы: Алексюха Гнатюк, Владимир Ермоленко, Джон Захаров, Иосиф Зисельс, Игорька Козловский, Мирослав Маринович, Горя Юхновский, Ярослав Яцкив.

Категория: Общество