Как украинофобы «запретили Булгакова» и что с этим, наконец, делать

Опубликованно 03.02.2021 02:45

Врeмя oт врeмeни oчeрeднaя сoмнитeльнaя нoвoсть стaвит укрaинский сeгмeнт Сeти «нa ухо». Oчeвиднo, чтo пустыми рaзгoвoрaми «нa тeму» здeсь ужe нe oбoйдeшься

Срaзу нeскoлькo прoрoссийскиx издaний, пoлитикoв и бывшиx чинoвникoв (врoдe Бужaнскoгo, Рaбинoвичa, Лукaш, Пoртнoвa и пр.) рaспрoстрaнили (пoxoжe, впoлнe сoзнaтeльнo) нeдoстoвeрную инфoрмaцию o якoбы зaпрeтe в Укрaинe рoмaнa Миxaилa Булгaкoвa «Мaстeр и Мaргaритa». «Пoд рaздaчу пoпaл вeликий киeвлянин Миxaил Булгaкoв и eгo вeликoлeпный рoмaн», - нaписaлa в Фeйсбукe глaврeд «Стрaны.юa» Свeтлaнa Крюкoвa.

Впрoчeм, зaпрeщeн нe рoмaн «Мaстeр и Мaргaритa» и тeм бoлee невыгодный творчество Булгакова, а издание конкретного издательства «Азбучка-Аттикус». Из-вслед предисловия, в котором упомянуты людишки, за публичную поддержку военной интервенции в Украине внесенные в инвентарь лиц, создающих угрозу национальной безопасности. Панегирик идет в частности о российских актерах Юрии Четырехугольник, Николае Бурляеве и Валентине Гафте.

«В это издание и не досталось на орехи на украинский рынок. В (видах книг других издательств, которые маловыгодный используют обложки книг известных авторов с целью имперской или коммунистической пропаганды, малороссийский рынок открыт. Для того, с тем чтоб убедиться в этом, достаточно сделать визит любой книжный магазин тож библиотеку Украины», – подчеркнули в Госкомтелерадио.

Казалось бы, жонглирование разоблачена и названа. Но сего мало. По словам координатора ОО «Информационное возражение» Константина Машковца, так, что мы сейчас наблюдаем - сие прием информационной войны, что называется «прицеп». «Берут кой-то факт и цепляют дурной контекст и в таком виде распространяют про формирования негативного общественного мнения об украинской полномочия. Это в любом учебнике информационного противоборства убирать», - говорит Машковец.

В конце концов, коль скоро поискать, то подобных «запрету творчества Булгакова» новостей весь круг день наберется целая «связка». И с этим наконец не грех бы и что-л. сделать что-то делать. С каждым в дневное время ??подобного... становится однако больше. Когда же распространители фейков понесут заслуженную ответ за участие в гибридной войне держи стороне врага? И при этом без- штраф 170-255 гривень (согласие ст. 173-1 КУаАП) помощью три года и после десяти апелляций, которые всего умножают негативный эффект через сконструированной лжи, а быстро, в толк нескольких дней максимум, подобно ((тому) как) и положено во время войны?

Для вопрос Укринформа - насколько на деле изменить ситуацию в этой сфере, так чтобы можно было оперативно порывать подобное, наконец, что в (видах этого нужно? - отвечают Отар Довженко и Димуся Бачевский.

Бороться против инструментов как не бывало большого смысла. Политики, которые продвигают в Украине горизонт России, должны перестать водиться неприкосновенными в Украине

Отар Довженко, медиа-диспашер:

«Перечисленные медиа («Стейт», «Корчить» и т.п.) - это инструменты пророссийских политиков. Они финансируются и используются ради воздействия на общественное благоусмотрение и политический процесс с конечной целью отдавать этих политиков к власти. Сие не имеет ничего общего с по существу говоря медиа, которые работают в интересах аудитории и зарабатывают деньга, продавая свои услуги (контент тож рекламу). Вся информационная панно, которую они создают, направлена держи манипуляцию, искажение действительности и сдвиг на этом фоне интересов политических патронов.

Стремиться против инструментов нет большого смысла. Политики, которые продвигают в Украине развитие России и ездят к Путину следовать заданиями, должны перестать оказываться неприкосновенными в Украине. Если они начнут пахнуть реальную ответственность за работу в интересах агрессора, у них момент исчезнет и ресурс, и мотивация отпустить квазимедиа. Помните, была если-то Коммунистическая партия, которая опять-таки несколько лет назад имела одну с крупнейших фракций в ВР, квалифицированная в местных советах и ??значительное медийное инфекция. После Майдана власть далеко не побоялась вывести коммунистов с политического полина - ее за это, ясно, критиковали, но теперь о Компартии ни один черт уже и не вспомнит. Ведь есть, в принципе это слыхать, надо только иметь политическую волю и мало-: неграмотный бояться дискомфортных последствий. Все-таки, мы видим противоположный суд. Пока российские агенты-политики легально работают в украинском правовом пашня, российские агенты-медиа будут распускаться, крепнуть и иметь все большее авторитетность на аудиторию.

Дезинформация, которой занимаются пророссийские медиа (в первую участок медведчуковские и пул «условного окружения Януковича», точно мы это называем - «Отчизна», «Стоять у штурвала» и т.п.), действительно очень действенна, вследствие этого адресована правильной аудитории. Сие либо люди, которым в принципе безлюдный (=малолюдный) нравится Украина и все украинское, возможно ли люди, недовольные и обиженные ситуацией в стране позже Майдана. И если первых после статистике не больше 20%, в таком случае резерв недовольных и обиженных кроме огромен. Первым можно разглашать о притеснениях русскоязычных, вторым - об отказе властей «изо-за русофобии» закупать российскую супер-вакцину. И (до далее. Опровергать эту дезинформацию, что и) говорить, нужно, но это мало-: неграмотный изменит ситуации кардинально, вследствие этого что целевая аудитория сих медиа рада обманываться и маловыгодный верит ни одному другому источнику (инда очевидным объективным фактам). Единственное, чего можно сделать - давать правдивую информацию тем людям, которые пока что не завербованы этими медиа».

Граждане должны и старый и малый время получать «прививки» через восприятия информации от определенных СМИ и лиц

Димунчик Бачевский, медиа-эксперт, политтехнолог:

«Привлечь к ответственности издания и лиц, распространяющих недостоверную информацию, в конечном итоге невозможно. Ведь наше информационное сеево до сих пор существует в "мирном" правовом режиме, вопреки на то, что гибридная кровопролитие с Россией продолжается уже седьмой время.

Теоретически существует два пути борьбы с проблемой. Первостепенный - административный, предусматривающий введение ограничительных мер угоду кому) СМИ, временную цензуру закачаешься всем, что касается наших взаимоотношений с агрессором, наподобие это, например, делали кайфовый время Второй мировой войны чуть (было все воюющие страны, в том числе США и Великобританию.

Но, умереть и не встать-первых, для этого нужны законные начала, такие как объявление войны разве военное положения. Во-вторых, из-за теми СМИ, которые ведут подрывную работу в середине Украины, стоят мощные олигархические кланы, и входить с ними в прямое противостояние полномочие не решается. В-третьих, нерешительно против такого варианта решения проблемы выступят наши союзники изо ЕС и США.

Второй турне - конкурентный, предусматривающий три составляющие.

Первая - сие оперативное реагирование государственных органов полномочия - обнародование опровержений и разъяснений. Мониторингом и оперативным реагированием должны учиться пресс-службы министерств и ведомств.

Вторая - сие формирование и ведение системной информационной политики, направленной держи продвижение собственных нарративов в информационном пространстве.

Третья - сие системное разоблачение источников распространения недостоверной информации (как) будто внутри Украины, так и держи международной арене. Подобные упражнения мы можем увидеть в политике (неважный (=маловажный) в нашей, к сожалению. - Авт.), часом люди перестают воспринимать фразы деятелей, которые попали в гулкий скандал.

Без системного подхода и выразительно определенных приоритетов выиграть в информационной войне нет возможности. Люди верят, преимущественно, тем, кто именно доносит информацию громче и быстрее других. К сожалению, первыми пока это делают наши враги, вторым - гражданское землячество и только последним реагирует земля.

Мирослав Лискович. Киев

Категория: Общество