ЕСПЧ признал владельцев страниц в соцсетях ответственными за содержание комментариев третьих лиц


Опубликованно 10.09.2021 08:30

ЕСПЧ признал владельцев страниц в соцсетях ответственными за содержание комментариев третьих лиц

Eврoпeйский сенат пo прaвaм чeлoвeкa укaзaл, чтo влaдeлeц учeтнoй зaписи в сoциaльнoй сeти имeeт oсoбыe oбязaннoсти пo кoнтрoлю зa кoммeнтaриями трeтьиx лиц пoд постами, кабы решает сделать свой аккаунт публичным. Об этом бери своей странице в Facebook сообщила судия Европейского суда по правам человека ото Украины Анна Юдковская.

Числом ее словам, к данному выводу ЕСПЧ пришел в ходе рассмотрения состояние о границах ответственности владельцев аккаунтов в социальных сетях с-за неприемлемых комментариев третьих лиц почти постами.

Заявителем выступил фрэнчовый депутат местного уровня и кандидатура на выборы в парламент. Возлюбленный был осужден за распаление вражды из-за того, что-то немедленно не удалил комментарии третьих лиц с языком ненависти лещадь своим постом в Facebook, в котором критиковал своего политического оппонента. Стиль ненависти касался мусульманской общины, которая в комментариях была ассоциирована с преступностью в городе и приравнена к группе «наркоторговцев и проституток».

«В соответствии с мнению ЕСПЧ, сознательно сделав нечужой аккаунт в Facebook общедоступным, и позволив, таким образом, своим друзьям, общей сложности 1829 лицам, размещать после того комментарии, заявитель был обязан приглядывать за содержанием опубликованных комментариев. В придачу того, он не был в силах не знать, что его доклад, скорее всего, привлечет комментарии политического характера, которые должны были отслеживаться им сызнова тщательнее. Суд не увидел нарушения Конвенции в осуждении заявителя, что не удалял соответствующие комментарии в крен 6 недель», - написала Юдковская.

Быть этом, по ее словам, с таким выводом невыгодный согласилась одна судья. Объединение ее мнению, применение «производной» ответственности владельца аккаунта в Facebook является угрозой к свободы слова, прежде общем в случае публичных лиц с жуть большим количеством «друзей».

«Мораль об отсутствии нарушения статьи 10 Конвенции возлагает получи и распишись владельца аккаунта тяжелую обязательство контроля и способен превратить его в цензор слов, написанных для его стене», - отметила Юдковская.



Категория: Новости