Естественный иммунитет или вакцинация? Что лучше защитит от коронавируса?

Eстeствeннaя зaщитa oргaнизмa пoслe COVID-19 сильнee тoй, чтo пoявляeтся oт вaкцинaции, oднaкo сaмую лучшую защиту обеспечивает вакцинация в дальнейшем перенесенного заболевания. Такое мысль выразила доктор биологических наук, ученый Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (США), ведущий научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова.

«Миздрюшка не может утверждать, что-что он здоровый и молодой, а получается, не боится переболеть. Сие очень опасная лотерея. Автотрансплантация гораздо более "уравновешенный" вариант. Нужно, (для того люди не думали, чисто переболеть — лучшая выбор», — отметила биолог в беседе с РБК.

С мнением, что-то естественный иммунитет работает не чета, чем иммунитет после вакцинации, согласился равно как руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины, ученый вирусологии Александр Чепурнов. Соответственно его словам, даже однократная вакцинация истечении (года) болезни дает большую защиту, нежели обе дозы без заражения. Вот-вот комбинацию из естественного и прививочного иммунитета называют «супериммунитетом».

Управляющий Центра глобальной вирусологической плавная и советник ВОЗ Константин Чумаков в свою хронология не согласился с тем, почему естественный иммунитет лучше искусственного. Точно по его словам, даже по времени перенесенной коронавирусной инфекции что дел вакцинироваться.

Категория: Блоги